Куда мы катимся?

Опубликовал Евгений от мая 6, 2012





Вчера утром, проверяя почту, наткнулся на письмо от сервиса Реформал, в котором некий пользователь по имени gavno дает оценку моему блогу («Ваш сайт гавно»), ознакомиться с которой можно нажав на кнопку реформала. Первой реакцией было заблокировать ее, кому же нравится, когда против шерсти, но немного подумав, я решил пусть будет. А вот против ли шерсти? — это уже вопрос.
Если не пытаться выглядеть хорошим в глазах окружающих, то абсолютно не важно как относятся люди к тебе, к твоему блогу, к твоим высказываниям и поступкам в конце концов. По-моему Мадонна сказала, что неважно, что о тебе пишет пресса, лишь бы имя произносили правильно. Кстати насчет имени, я не ошибся когда написал Ваше, господин gavno, имя с прописной буквы, Вы сами под таким зарегистрировались, но хотел заметить, что псевдоним Вы себе выбрали не совсем поэтичный, а учитывая, что еще и с прописной буквы … . Что же Вас в жизни так разочаровало, какая несправедливость? Может Вы картавите с детства, а может быть воспитывались в неполной семье или бабушка застукала Вас подглядывающим за переодевающейся старшей сестрой, откуда такая низкая самооценка? Да и на что могут рассчитывать от Вас окружающие, на какую оценку с Вашей стороны? Хотя для меня она кажется даже лестной, ведь в математике всегда минус на минус дает плюс.
В принципе ситуация может не заслуживать особенного внимания, если не учитывать куда катится наше общество. Почему один пройдет мимо забора, раздумывая над тем, как сын сдаст ЕГЭ или к чему приведут выборы очередного президента, куда поехать на выходные, наконец, а другой остановится и обязательно напишет на нем популярное в России слово из трех букв? Ради этого он даже готов испытывать определенные неудобства, таская баллончик с краской в кармане. Что это? Образование, интеллект, гены?
Куда стремится человечество, в какую пропасть? Нет, я не призываю всех повально заняться своим окультуриванию, что не получилось, то не получилось и никуда от этого не денешься. А то поколение, которое мы закармливали чипсами и заливали кока-колами, еще даст о себе знать. Мне даже не обидно. Прожитая не совсем легкая жизнь и годы психологических тренировок научили меня адекватно реагировать на любое внешнее воздействие, я даже начинаю понимать таких как gavno. Это, скорее всего, типичный закомплексованный неудачник, у которого не хватает ни умственных, ни физических, а главное духовных сил подняться до уровня общественных стандартов, поэтому высшей степенью справедливости, по его мнению, считается что общество должно снизойти (опуститься) до его уровня. Такие пишут на заборах, создают трояны, строчат анонимки, а толерантное общество несет потери как материальные, так и людские. Такие поджигают кошек и бомжей, избивают толпами одноклассниц, снимая все это на камеру телефона, чтобы потом выложить в Интернет. Для них самое главное анонимность. Мы постепенно погружаемся в пучину бездуховности, своим безразличием создавая общество господ gavno.
Я не собираюсь опровергать заявление господина gavno по поводу моего блога. Его цели, направленность, да и мое имя, наконец, открыто для всеобщего обозрения и все это предоставлено на страницах блога. Просто мне интересно Ваше мнение читатель по поводу таких обитателей Интернета.
Интересно и Ваше мнение господин gavno, если Вы оказались на блоге не случайно и еще его посетите хотя бы раз, не сочтите за труд прокомментировать Ваше мнение и по возможности более аргументировано. Да, сделайте это в комментариях, чтобы видели все, не бойтесь, Вас здесь никто не обидит, вы же под псевдонимом. Только предупреждаю никакой ненормативной лексики, разрешается только слово «говно», извините, но правильно по правилам русского языка пишется оно именно так, через букву «о», иначе не пропущу.

Всех благ Вам и удачи, Евгений Беляков.

Не забывайте добавлять к своим комментариям ссылки на новые статьи Вашего блога.

Подписывайтесь на мою рассылку – Реальные деньги в виртуальном мире.

Вступайте в мои группы на SubScribe.ru:

«Интернет для всех: пенсионеры в глобальной сети – объединяйтесь!» и

«За здоровый Интернет».

Популярность: 19%

Если Вам понравилась эта статья, подпишитесь на новые через RSS. Моя RSS!

На эту тему я писал раньше:


Об авторе

Евгений




Комментарии

28 комментариев to “Куда мы катимся?”


  1. Когда мой блог раскритиковали в комментах, не весь блог а одну статью, и вообще тематику мою, я даже заплакала вообще хотела бросить писать. А потом остыла, и думаю критиковать то легко, каждый дурак сможет, а создавать что-то это трудно. Тем более если каждое gavno может вывалять наше творение в грязи.

    [Ответить]

    admin Reply:

    Правильно думаете Динара. Обгадить что либо намного проще чем создавать, не обращайте внимание. Когда то, когда убили Джона Леннона, не помню уже кто-то сказал: «Не нужно быть знаменитостью, достаточно знаменитость убить». Пишите, что считаете нужным. Собаки лают — караван идет.

    [Ответить]


  2. Моё мнение на эту тему такое: есть люди, а есть нелюди.

    Нормальные и доброжелательные — это люди. И если желают оказать помощь в улучшении чего-либо, неважно чего, но с их точки зрения, они тактично и по-доброму поясняют и рассказывают своё понимание проблемы, если такую они видят. И желают это с чувством уважения, т.к. понимают, что обижать и унижать нельзя. Т.к. это уже называется духовной ценностью самого доброжелателя.

    А нелюди — это порода бродячих человеконодобных собак на двух ногах. Желающих гавкать и кусать любого ради самого факта своего гавканья и травли. Это не люди. Это сброд. Именно такие и засоряют наше общество во всех его проявлениях, начиная с главного — с духовности и культуры. А их отсутствие рождает жестокость, зверство и растление.

    Хочу пожелать автору душевного спокойствия и более не обращать внимания на таких нелюдей. Исключать из списка живых, и всё.

    [Ответить]

    admin Reply:

    Спасибо Александр за поддержку, я не принимаю этого близко к сердцу, иначе нельзя. Я рад, что в нашем мире еще есть люди, которым видимо придется еще возрождать духовность.

    [Ответить]


  3. Сделаю свое предположение относительно персонажа gavno. Никакой заниженной самооценки, а тактическая хитрость: никто особо не интересуется Васями, Ленами и Маринами, написавшими что-то вроде «мне понравилось», а вот gavno, написавшее «ты гавно», вызывает любопытство, интерес и реакцию — вон, вы даже целый пост ему посвятили, а это значит, что его стратегия сработала ;)

    Я не утверждаю, что это так, возможно, оно и вправду просто говно, без какой-либо задумки, но как вариант — почему бы нет?

    [Ответить]

    admin Reply:

    Да нет, поста ему я не посвящал, и это из него, же, в смысле поста и видно, я давно не обращаю внимания на хамство, оно правит страной уже третий десяток лет. Напрасно Вы даете ему такие авансы. Ничтожество всегда стремится выбраться в люди, к сожалению методы и способы оно выбирает по своему интеллекту.

    [Ответить]

    Juri Reply:

    Катя,

    создаем длинный список категории «gavno»

    Ксюша Собчак

    Никита Жигурда

    имя забыл ;-) ) Волочкова

    и весь наш бомонд,

    поющий под фанеру,

    наряды смешались в кучу мужики-бабы,одним слово ОНО,

    и все это ради того, чтобы произвести на нас впечатление.

    Причем личных ресурсов не хватает, таланта, голоса, умения изобразить,сказать,

    так в ход идут нарушения табу, установленных природой и нашими предками,

    гражданские браки, раздевания публичные,мат, богохульство,не знание своей культуры и языка,

    одна неприкрытая наглость,хамство.

    К сожаление интеллект

    «ибо разум сейЧас по цене чеснока»,

    как в стихах у Хайяма.

    НЕ ДОЖДУТСЯ !!!

    Всем успехов и здоровья ;-) )

    [Ответить]


  4. В обществе есть около 20% людей, потерявших свое достоинство и мстящих всему человечеству за это. Такие люди необходимы. Они лишают нас беззащитности.

    Надо уметь в случае чего поставить подобных «друзей» на место. Однако надо же и понимать, что первый импульс такого человека добрый, а вот исполнение...

    Есть два способа общаться с такими господами.Первый прост: лишить внимания и подвергнуть забвению.

    Второй способ требует наблюдательности и ума. Нужно обнаружить добрый импульс и отзываться только на него.

    Например: «спасибо за искренность, я знаю, что Вы желаете мне добра».

    Последним способом люди пользуются крайне редко. И, возможно, это одна из причин того, что общество в упадке. Смотрите также пост под названием «Пена» в моем блоге: свж.рф/?p=173

    [Ответить]


  5. Легче всего критиковать, не надо напрягаться. Это все от лени — физической, умственной и духовной.

    [Ответить]


  6. Я согласна с Сергеем — такие люди всегда были и всегда будут, и они необходимы. Человек развивается только тогда, когда выходит за границу комфортной зоны, иначе нельзя.

    [Ответить]


  7. Евгний, реалии таковы, что скоро надоба в блогах отпадёт или же всё так изменится, что Вы перестанете обращать внимание на такую ерунду. К тому же есть ещё один момент, когда открывают люди что-то для себя, то им кажется, что это что-то знают только они. вы напишите одну статью по теме и больше не возвращайтесь к ней. То есть, я давно пытаюсь убедить людей, что можно зарабатывать в инете, но они хотят много и сразу, а так НЕ бывает. Работа есть работа. Теперь я никого ни в чём не убеждаю. Предлагаю почитать-посмотреть, а дальше — хозяин — сам себе барин.

    [Ответить]

    admin Reply:

    Не думаю Марина, что Ваши прогнозы по поводу блогов настолько реальны. Вы как копирайтер должны понимать, что продающие тексты появились еще сто лет назад, но и сейчас продолжают кормить многих, в том числе и Вас. А обращаю я внимание не на ерунду, а на тот уровень деградации, который присущ современному обществу и не по тому, что хочу переделать этот мир, просто я его так принимаю. Удачи Вам.

    [Ответить]


  8. Блог понравился. Доказательство того — отзывы позитивно думающих людей.

    [Ответить]


  9. Блог нормальный, интересный. А этот, который написал, сам себя и назвал. А если так, то чего о нём думать — плюнуть и забыть.

    [Ответить]


  10. Не стоит воспринимать подобные комментарии на свой счет. Они оставляются людьми с тяжелой сексуальной фрустрацией, лишенные возможности реализовать себя и в профессиональной области, и в сексуальной.

    Мой блог тоже был атакован троллями — отвечать каждому в отдельности я не стала, а подготовила полноценную статью, в которой ясно показано, ЧТО стоит за каждым их высказыванием. Я её так и назвала «Критиканам посвящается или Кто гадит на вашем сайте».

    Побочный эффект этой статьи — тролли на моем блоге больше не появляются :)

    [Ответить]

    Игорь Reply:

    ))) Татьяна, я вас люблю... скупо, по солдатски, но...от души. Ваша статья просто идеально в тему))) Спасибо.

    [Ответить]


  11. Евгений, здравия желаю!

    Успокаивать вас не буду, вы и так всё прекрасно понимаете, и... делаете всё правильно))) относительно блога.

    Знаете в чём проблема!!! нормальных, здравомыслящих людей? Мы пытаемся слова (действия, поступки и т.д.) НЕадекватов, проанализировать со своей точки зрения, и мировоззрения, и морали, и порядочности. ЭТО ОШИБКА))) И услышав (прочитав) слова человека пытаемся оправдаться.

    А он, ущербно-закомплексованный, ляпнул, и убежал себе дальше, и забыл уже о том, ЧТО и ГДЕ он ляпнул.

    Поэтому, рецепт: НЕ ОБРАЩАТЬ внимания.

    Ведите блог так, как вы считаете нужным, и поверьте всегда среди миллионов пользователей найдутся люди, которым вы и ваши материалы будут полезны. Это уже проверено)))

    У себя я, как-то написал, — даже если одному человеку поможет определиться в Сети то, о чем я говорю, я уже буду считать, что цель достигнута.

    [Ответить]

    admin Reply:

    Спасибо за комментарий Игорь. Приятно его было получить именно от Вас, потому, что мы и возраста одного и занимаемся одним делом. Очень нравится Ваш блог, об одном сожалею, что не хватает времени на нем часто бывать. Пользуясь случаем хочу пригласить Вас в мою группу «Интернет для всех: пенсионеры в глобальной сети – объединяйтесь!», думаю ее оживят анонсы Ваших статей.

    [Ответить]

    Игорь Reply:

    Евгений, спасибо за приглашение.

    Меня долго не нужно уговаривать))) особенно, если я уверен в том, что мой опыт пригодится людям нашего поколения, которые только осваивают эту запутанную, на первый взгляд, web-паутину. Я уже активничаю в группе)))

    [Ответить]


  12. Спасибо Евгений, статья хорошая, но, пользуясь случаем, хочу спросить о другом. На свой е-мейл получаю Ваше письмо с одной фразой, после которой мне предлагается для последующего чтения перепрыгнуть дальше. Прыгаю, а там снова пару фраз и даётся ссылка для следующего прыжка. Понимаете, мне не трудно лишний раз щёлкнуть мышью, но этот идиотизм унижает меня. Да, этим сволочным маневром занимаются все авторы (ну и Вы в том числе). В публикуемых статьях есть полезная информация. В частности, все Ваши материалы превосходны. Ну, зачем за это все авторы (и Вы лично в том числе) заставляете нас читателей вытанцовывать два прихлопа три притопа? Вы, что, испытываете при этом сладкий садизм? Ну, зачем всем вам это??? Разве нельзя в почтовой рассылке дать ссылку на конечный продукт (сайт, блог)? И что уж совсем не понятно, так то, что сама по себе служба subscribe предупреждает:

    Вниманию авторов тем:

    -Убедительная просьба не ограничиваться в теме двумя фразами с последующим переводом на активную ссылку

    К тому же иногда переход по ссылке может длиться очень долго. И, в добавок, частенько бывает и так: перейдёшь по ссылке, а там пишут, что дальше тема не печатается, т.к. проходит модерацию. Ну, как изволите называть тех авторов, которые так измываются над своими читателями???? Я обращаюсь с этим письмом ко многим авторам, но до сих пор не получил вразумительного ответа.

    [Ответить]

    admin Reply:

    Спасибо Михаил за оценку статьи. А вот по поводу прыжков — эта претензия не ко мне, а к сервису рассылок. Сами понимаете — моя цель разместить анонс на свою статью и прямая заинтересованность чтобы посетитель переходил на нее по одному клику. Все остальное уже Subscribe.

    [Ответить]


  13. Этот персонаж с ругательным ником так пытается самоутвердиться.

    Бедненький! Он же другого способа не знает — он самоутверждается, только поливая грязью других достойных людей.

    Поэтому он достоин только сожаления. И не более того.

    Не реагируйте и не рвите сердце.

    Успехов!

    [Ответить]

    admin Reply:

    Спасибо за участие. Да я в принципе и не реагирую сердцем.

    [Ответить]


  14. Интересно было почитать! Ведь сам неоднократно сталкивался с критикой своих web-проектов, как оправданной и обоснованной, так и подобной описываемой в данной статье! Однако, всегда утешало то, что положительных писем и комментариев на порядок больше... Так что *бать я хотел этих критиков, которые только грузить негативом могут...!

    [Ответить]


  15. Я бы вообще на таких внимания не обращала, за шиворот да в спам, весь разговор. На Руси недаром говорили и говорят, что на чужой роток не накинешь платок. И этих «ротков», из которых одна грязь льется, еще ой как много. И что теперь? Да пошли они все лесом, не берите в голову. Вы его все равно не перевоспитаете.

    [Ответить]


  16. Зта распущенность от безнаказанности. Если бы каждый знал, что за каждое слово и дело придется держать ответ, не было бы воров, убийц, клеветников. Китайцы отменили в Интернете анонимность. Там каждый с паспортом по сети гуляет. Вот молодцы! Вот бы нам так!

    [Ответить]

    Александр Малаш Reply:

    Наталья! Сплюньте, желательно через левое плечо! Не надо нам такого! Давайте сохраним видемость свободы хотя бы в Интернете!

    [Ответить]


  17. Так это и есть загадочная русская душа. Можем пропить последнюю рубаху, отдать деньги на операцию

    незнакомому человеку иногда попадая на развод, но никогда не нажмем реферальную ссылку, понимая при этом,

    что абсолютно ничего не теряем.

    [Ответить]

Оставьте комментарий

«Реальные деньги в виртуальном мире»
Подпишитесь на рассылку
Введите Ваше Имя и Ваш E-mail:

Ваш E-Mail в безопасности