Окажется ли LSI-копирайтинг могильщиком SEO?

Опубликовал Евгений от мая 15, 2017





Привет читатели! В предыдущей статье я без сожаления распрощался с прошлым опытом поиска доходов в интернете и вернулся истокам, которые обольстили меня на первоначальном этапе освоения интернет-бизнеса. Разумеется, отсутствие достойного внимания копирайтингу в течение последних 2-3 лет привело к некоторому отставанию, и я не без удивления обнаружил, что направление это непрерывно развивается и существенно продвинулось вперед. Недавно мне довелось столкнуться с таким термином как LSI-копирайтинг, но об этом по порядку.

Поисковики и СЕОшники – непримиримая вражда

Любой интернет ресурс должен приносить прибыль, поэтому «рентабельность» сайта напрямую зависит от его позиции в выдаче поисковых систем. Со временем безудержное стремление SEO-копирайтеров продвинуть сайты в ТОПы поисков стало приводить к нежелательным мутациям текстов, принимавших порою нечитабельные формы. Переоптимизированные, заточенные изначально под роботы поисковиков тексты, с чрезмерным вхождением ключевых слов стали представлять все меньший интерес для человека, вызывая четкую неприязнь и желание побыстрее закрыть страничку.

В стремлении противостоять в глобальной сети засилию мусора, препятствующего получению релевантной информации, поисковые системы непрерывно совершенствуют алгоритмы ранжирования, смещая акценты в сторону контента привлекательного для человека. Panda и Hummingbird от Google, Минусинск от Яндекса используя различные критерии и алгоритмы, преследуют единую цель – избавить пользователей интернет от неинформационного хлама.

Однако настоящая борьба с некачественными сайтами началась именно с появлением Hummingbird – алгоритмом ранжирования, положившим начало LSI-копирайтингу, и продолжилась с введением Яндексом нового алгоритма Баден-Баден в конце марта текущего года. Именно благодаря этим фильтрам написание статей для людей в настоящий момент более ценится поисковиками, а это уже дает основание разговорам о скорой «кончине» СЕО.

Так что же за зверь этот LSI?

В этой, на первый взгляд загадочной, аббревиатуре нет ничего сложного. Latent Semantic Indexing (LSI) – в переводе означает латентно-семантическое индексирование. В отличие от SEO здесь серьезное значение уделено скрытой семантике, в значительной степени достоверности обозначающей истинное содержание текста и расширяющую возможности поиска. Кроме того, нововведение существенно «развязывает» руки копирайтеру, позволяя оперировать большим словарным запасом при написании статьи на заказ. Конечно же, ему необходимо хорошо ориентироваться в теме, хотя это не помешает любому «мастеру пера».

Поисковая система оценивает релевантность страницы не по прямому вхождению ключевых фраз, а в целом ее смысловое содержание, принимая во внимание сопутствующие термины, синонимы и фразы, характеризующие полноту раскрываемой темы. При этом ориентация на скрытое семантическое индексирование:

  • повышает информационную ценность страниц;
  • дает рост посещаемости сайта;
  • способствует качественному ссылочному ранжированию.

В конечном итоге это помогает обойти конкурентов, поднимаясь на более высокие строчки в ТОПах выдачи ПС.

И, конечно же, главным отличием LSI-оптимизированных страниц от их SEO сестер можно считать отличную читаемость, лишенную «корявых» вхождений ключей, что дает возможность автору статей максимально развернуться и показать свои возможности, а не ломать голову над гармоничным размещением ключевых фраз. При этом все они вписываются с полным соблюдением правил русского языка (падежи, склонения, окончания и пр.).

Типы LSI-ключей и где их искать

Помимо основного ключа при написании LSI статей используются два типа ключевых слов или фраз. Условно их обозначим как:

  • синонимичные;
  • релевантные.

Ключи первой группы являются первоочередными и представляют собой синонимы основного запроса. Ко второй группе относятся слова, по которым поисковик определяет, с какой полнотой раскрыта тема. Они могут относиться к основным ключевым фразам, дополняя или характеризуя основные ключи.

Для поиска синонимов и релевантных ключей можно использовать онлайн-сервисы, например:

  • Яндекс.Вордстат («Что искали со словом…» или «Вместе с … ищут...» слева внизу страницы выдачи);
  • Adwords.Google;
  • подсказки поисковиков;
  • подсветки в сниппетах и т.д.

Какими должны быть LSI-оптимизированные тексты

Особенных секретов в написании текстов, о которых идет речь в данной статье не существует. Прежде всего, они должны быть максимально информативными и интересными для читателя, тем не менее, некоторые требования к ним можно предъявить. Среди них основными являются:

  1. Практическая польза от прочтения.
  2. Доходчивость изложения.
  3. Максимальное раскрытие темы.
  4. Структурирование статьи.
  5. Морфологическое вхождение ключей.
  6. Равномерное расположение ключей.

Ну и, конечно же, недопустимы ошибки: грамматика, орфография, повторы пробелов и т.д.

Выводы

Теперь попытаюсь связать название статьи с предыдущими строками. Современные фильтры поисковых систем, в частности Баден-Баден, нацелены на борьбу с SEO-оптимизированными текстами, поэтому переход копирайтеров к написанию LSI-контента позволяет не только следовать тенденциям, но и всегда оставаться востребованными в профессии. Очевидно, что изменение подхода к содержимому при написании текстов для сайтов повышает их конкурентное преимущество и пророчит новой технологии оптимизации успех в ближайшем будущем, а Search Engines Optimization – как говорится «Король умер! Да...».

 

TEXT.RU - 100.00%

Популярность: 4%

Если Вам понравилась эта статья, подпишитесь на новые через RSS. Моя RSS!

На эту тему я писал раньше:


Об авторе

Евгений




Комментарии

4 комментария to “Окажется ли LSI-копирайтинг могильщиком SEO?”


  1. Считаю это отличным плюсом, ведь теперь информация будет хоть интересной, а не просто тупой набор слов.

    У меня к вам вопрос: стоит ли выделять ключевые слова жирным? Мне в комментариях посоветовали или вообще не выделять ключи, или выделять целые предложения с ключами.

    [Ответить]

    Евгений Reply:

    Нет не стоит. Здесь оценивается содержимое околосемантического ядра, а не ключи как таковые. Выделение  — это ближе к SEO.

    [Ответить]


  2. Все идет к развитию искусственного интелекта. Если раньше мы через SEO проверяли «мозг» поискового робота, то теперь все больше и больше уже эти самые роботы проверяют авторов на присутствие этого самого мозга у них.

    [Ответить]

    Евгений Reply:

    Через SEO мы скорее пытались этот «мозг» обвести вокруг пальца, но направления поисковиков радуют.

    [Ответить]

Оставьте комментарий

«Реальные деньги в виртуальном мире»
Подпишитесь на рассылку
Введите Ваше Имя и Ваш E-mail:

Ваш E-Mail в безопасности