Дата публикации:

**Как срочно решить задачу по баллистической экспертизе?**

1. Анализ предыдущего заключения эксперта:
   • Результаты более раннего заключения от 15.09.2021 признаны недопустимым доказательством.
   • Эксперт проводил сравнение патронов не самой гильзы патрона изъятой с места происшествия.
2. Ходатайство защитника:
   • Заявлено ходатайство о признании заключения эксперта от 12.11.2021 недопустимым доказательством.
   • Основание - значительная степень основания на недопустимом доказательстве.
3. Возражение государственного обвинителя:
   • Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства.
   • Указывает на отсутствие закрепления концепции плодов отправленного дерева в законе.

Решение суда: Суд должен внимательно рассмотреть все представленные аргументы и доказательства. Необходимо учитывать, что предыдущее заключение эксперта было признано недопустимым, что может повлиять на дальнейшие выводы и решения. Суд должен также учитывать возражения государственного обвинителя и аргументы защитника. Важно принять обоснованное и справедливое решение, исходя из законов и доказанных фактов.