А как Вы относитесь к халяве?

Опубликовал Евгений от февраля 26, 2012





Вчера в комментариях получил длинное письмо с предложением быстрого, а главное гарантированного заработка в Интернет. Ознакомившись с предложением, я сразу воспользовался правом модератора и отправил его в корзину, но вот сейчас задумался и начинаю понимать насколько безгранично в нашей жизни искушение, искушение халявой.

Смысл бизнеса прост как веник, да собственно на веник он и похож своей треугольной формой  – это пирамида. Да, да тривиальная пирамида: тебе предлагают закинуть на семь кошельков Яндекс деньги по 10 рублей и вписать себя в нижнюю строчку, а направлено это якобы на развитие системы «Яндекс деньги».

В подобной, правда offline — пирамиде я принимал участие в 1999 году, когда у меня благодаря «мудрой экономической политике государства» рухнул бизнес и я, оказавшись на самом дне в надежде возможно на чудо, а фактически на халяву, принял участие в так называемом «Колесе фортуны». Только там было намного основательнее. Были офисы, сертификаты, какой-то компьютерный учет, правда, смысл сохранялся тот же. Не трудно догадаться, чем для меня закончилась та афера, но способ получения легкого бабла запомнился надолго.

Сейчас с развитием интернет технологий все становится намного проще, чем 13 лет назад. Отпадает необходимость содержать офис, выпускать какие-то бумажки и т.д. и т.п. Кроме того,  многие считают, что обеспечивается некая анонимность, хотя источники несложно вычислить (например, Светлана – автор вчерашнего комментария, должна предполагать, что перед ее комментарием у меня высветился и ее адрес электронной почты и IP-адрес).

В общем я не собираюсь обсуждать этическую сторону этого бизнеса, все итак понятно и рассматривать ее можно как мелкое мошенничество, так как при затратах всего 70 руб. 35 коп. Вам обещаются доходы в сотни тысяч рублей, причем ничего не делая. Законность бизнеса тоже не вызывает сомнений, начиная с незаконности финансовых пирамид и заканчивая спаммерскими рассылками или комментариями. Хотелось бы коснуться вопроса самого бизнеса, настолько ли он легок и безмятежен, как описан.

Я не собираюсь оспаривать возможности геометрической прогрессии, это основа любой финансовой пирамиды, поэтому первое, что мешает развитию этого «бизнеса» — отношение «вклад-доход».

Второй фактор – это то, что мало кто сейчас клюет на подобные посулы.

В-третьих, так ли легки эти деньги? Приведу цитату из письма (без редакции):

Разместите эту статью (или объявление с ссылкой на страницу, которую вы безтруда можете сделать на одном из бесплатных сайтов,
например,http//www.narod.ru) на НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ 200-300 ФОРУМАХ и НОВОСТНЫХ ЛЕНТАХ (NewsGroups). ЗАПОМНИТЕ ЧЕМ БОЛЬШЕ вы разместите,
ТЕМ ВЫШЕ БУДЕТ ВАШ ДОХОД. И этотдоход будет НАПРЯМУЮ ЗАВИСЕТЬ ОТ ВАС. Размещение этой статьи на 200 форумах,даже на самых мало
посещаемых, ГАРАНТИРУЕТ Вам доход 150 000 руб. — ЭТОМИНИМУМ!!!

Надеюсь, Вы себе представляете, сколько времени и труда составит только посещение такого количества форумов и новостных лент, не говоря уже о регистрации в них и размещении чего либо.

В-четвертых, информация в письме оставляет сомнения по поводу своей достоверности, в доказательство еще один фрагмент:

Итак, отправьте по 10 руб. 5 коп. на каждый из следующих счетов:
1) 41001287331898
2) 4100168849975
3) 41001329976170
4) 41001818188203
5) 410011268035355
6) 410011281878423
7) 410011285151203
ПОВТОРЯЮ, чтобы получать доход, необходимо отправить НА КАЖДЫЙ из этих 7 кошельков по 10 руб. 5 коп

Как видите, количество цифр в номерах электронных кошельков колеблется в пределах 13-15.

Даже по этим 4 признакам видно, что данное предложение настоящий лохотрон, хотя многие на подобное «клюют» и причиною этому становится то, что 70 рублей деньги небольшие, да вроде бы даже и вовсе не деньги, поэтому можно рискнуть. Кому подобное нравится, тот вправе сам выбирать, чем ему заниматься и это его право, может, повезет. Вообще слова «повезет», «везение» родственные слова со словом «халява». Эти слова как бы антиподы словам труд, знания, умение … .

Плохо одно, что «неудача», а это как раз и есть гарантированный результат в подобного рода «бизнесах», накладывает отпечаток на все остальные в Интернет. В результате любой интернет бизнес для большинства обывателей – лохотрон.

Кроме того очень бы хотелось в дальнейшем получать как можно меньше спаммерских комментариев и, хотя они надежно защищены модерацией, тем не менее это бессмысленная потеря времени.

И помните, в интернете денег много, а вот халявы нет!

Хотелось бы узнать Ваше, уважаемый читатель мнение, жду комментариев.

Всех благ Вам и удачи, Евгений Беляков.

Не забывайте добавлять к своим комментариям ссылки на новые статьи Вашего блога.

Подписывайтесь на мою рассылку – Реальные деньги в виртуальном мире.

Вступайте в мои группы на SubScribe.ru:

«Интернет для всех: пенсионеры в глобальной сети – объединяйтесь!» и

«За здоровый Интернет».

Популярность: 17%

Если Вам понравилась эта статья, подпишитесь на новые через RSS. Моя RSS!

На эту тему я писал раньше:


Об авторе

Евгений




Комментарии

34 комментария to “А как Вы относитесь к халяве?”


  1. Здравствуйте коллега.Не знаю опубликуете Вы мой ком или нет но не мог не прокомментировать Вашу статью.

    Мне кажется Евгений что у Вас либо слишком предвзятое отношение к пирамидам,либо оно ошибочное.

    Во первых давайте разберемся что такое пирамида по сути. -Пирамида это когда первым в зачет последующим-не больше не меньше-это и есть финансовая пирамида!!!!

    Во вторых врятли Вы сможете назвать хотя бы одну сферу деятельности связанную с финансами которая бы не являлась по своей сути пирамидой!!!! -Не верите-возьмите современные банки,страховые,пенсионные,инвестиционные проекты-да доллар тот же-чем не пирамиды в самом что не на есть чистом виде. -Вопрос только в том кто стоит во главе этих пирамид и какая политика и инструменты используется по развитию этих пирамид.

    На счет халявы-полностью с вами согласен-халява нет не в интернете не в реальной жизни-не в государственных пирамидах,не в частных.

    Пирамида-сама по себе-это основа основ-краеугольный камень во всем бизнесе.Не зря в геометрии это самая устойчивая фигура.Вопрос только в том-как долго может просуществовать любая финансовая пирамида-и это при всем при том что критическим в самой пирамиде является не сколько количество имеющихся средств а поведение самих участников пирамиды. -Пример-ни что не может например спасти банк от банкротства если все вкладчики придут в один день за своими вкладами.

    Так что Евгений-пирамиды,если это не явные аферы-а к сожалению хватает и таких-это очень даже не халявы.

    Удачи Вам

    [Ответить]

    admin Reply:

    Спасибо за комментарий Владимир. Я не противник пирамидальных структур, но согласитесь пирамида пирамиде рознь и та, которая стала объектом моего поста ни коим образом не может ассоциироваться с банками, финансовыми или общественными системами, благодаря своему посредственному примитивизму.

    [Ответить]

    Ирина Reply:

    Согласна с Владимиром, что дело не в пирамиде, а в людях, которые недобросовестно используют этот математический принцип. А другие, которые не хотят вникать в суть этого принципа либо попадают в неприятные ситуации, либо просто отрицают очевидные вещи. Заходите ко мне, я тоже описала один такой пирамидальный пассивный доход в Итнернет, но там никакого подвоха нет — просто набор первого круга пользователей поисковой системы, с целью ее быстрой раскрутки в сети.

    [Ответить]


  2. Старая песня с адресами. Не любитель я таких пирамид. Вообще то нашему человеку надо понять одно простое правило «ХАЛЯВЫ НЕТ НИГДЕ».

    Кстати и раньше была пословица : бесплатный сыр только в мышеловке . Жаль, что многие забывают об этом и считают, что другим не повезло, а им повезет. Спасибо за интересную статью.

    [Ответить]

    admin Reply:

    Спасибо за отзыв Татьяна. Когда большинство поймет и примет это правило, для мошенников наступят сложные времена.

    [Ответить]


  3. Я тоже не любитель пирамид, тем более если надо деньги закидывать. А как вы относитесь к сайтам, где бесплатно дают посещения сколько хочешь (100 или 1000), это тоже лохотрон или нет?

    [Ответить]

    admin Reply:

    Здравствуйте Динара. Честно говоря я не знаю о чем Вы спрашиваете. Я давно уже не верю в бескорыстность слова «Бесплатно». Как правило корысть таится в его тени, хотя-бы вспомните знаменитую пословицу о сыре и мышеловке ...

    [Ответить]


  4. Значит я тоже не буду ввязываться,

    [Ответить]


  5. Про пословицу о сыре и мышеловке.

    Там есть продолжение.

    Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, который тоже надо сначала купить.

    Это раз.

    Теперь отвечу Владимиру. Для начала, надо бы немножко уважать грамматику русского языка. В частности, слово «врятли» не существует. А по поводу суждения того, что весь мир в пирамиде, включая банки, госструктуры и т.п. — это явно выдаёт человека, участника пирамидных структур, либо ещё незрелго, и не разобравшегося в в настоящей экономике, которая реально и созидает, и развивает производительные силы и производственные отношения. И когда происходит дисбаланс этих весов, происходит общественно-политический и экономический катаклизм. Тогда, Владимир, можете теперь вложить свои деньги в новый проект-пирамиду Мавроди. Он уже его активно развивает благодаря поддержке таких сторонников подобного «бизнеса», как Вы.

    А я лично поддерживаю автора статьи, т.к. есть такое выражение три Ч: Чистые руки, Чистая совесть, Чистые деньги. И его статья пронизана именно этим понятием. Потому деньги — деньгам = рознь.

    [Ответить]


  6. Отличный комментарий, 3 Ч надо запомнить!

    [Ответить]


  7. У меня в школе была книжка по математике, где таким способом можно было купить велосипеды по 10 грн. Поучительная статья :)

    По дизайну: как-то очень рябит

    [Ответить]


  8. Да, халявы в интернете предлагают на каждом шагу. И ведь каждый раз когда видишь заголовок «Заработайте 1000000 руб. ничего не делая» им хочется верить )

    [Ответить]

    admin Reply:

    Вот и причина неудач. Давите в себе Наталия это желание, включайте логику.

    [Ответить]


  9. Ответ Александру.

    Во первых-высказывая свое мнение в комментарии по поводу пирамид я не коим образом себя не позиционировал по отношении к каким бы то не было пирамидам.

    Во вторых-какие бы цели не преследовали банки и прочие гос пирамиды-как то развитие производства и пр... -сути это не меняет-это самые настоящие пирамиды в самом их чистом виде где первым в зачет последующих-не больше не меньше.

    Теперь по поводу моего якобы участия в пирамиде,как высказал свое предположение Александр. -ВСЕ МЫ- в той или иной мере являемся участниками финансовых пирамид- (банки-страховые-пенсионные-инвест фонды) -вопрос только в том-чья это пирамида-кто печатает эти фантики именуемые деньгами и чем эти фантики обеспечены-только не вздумайте мне говорить и смешить людей о том что наш рубль или Американский доллар обеспечены золотым запасом страны ?!?!

    Развитие экономики-дисбаланс весов в обществе-чушь полная-Как вы не поймете что любая пирамида это прежде всего аккумулятор денежных средств-вопрос только в том куда эти средства вливаются затем и вливаются ли вообще-либо же выводятся в апшоры?! -Пример-две пирамиды-гос банк ну скажем пирамида с кошельками о которой эта статья. -В банке средства вкладчиков банк в виде суд может ссужать на развитие тех или иных экономических-бизнес проектов. -Кошельки от яндекса-участники этой пирамиды так же получив свой доход от участия в этой пирамиде-кто вкладывает,кто просто тратит деньги-тем самым поддерживая реальные денежные вливания в экономику.

    Александр что касается Мавроди то его к стати пирамида НЕ ЧЕМ НЕ ХУЖЕ всех тех гос пирамид в которых мы все с Вами участвуем и средства вкладчиков в ней также затем вливаются в экономику и ее развитие.

    Что касается безопасности и рисков от участия якобы в каких бы то не бело пирамидах-то все это полная чушь и Вы это знаете!!! -Ни какой процент обязательного резервирования средств в центра банке не спасет к примеру не какой коммерческий банк от банкротства если все вкладчики одновременно придут за своими деньгами.

    Ну а что касается правил-три Ч. — Деньги это всегда зло-всегда грязь.Где вы видели чистые деньги-деньги это всегда чьи то долги-чей то пот-чья то кровь!-Чистая совесть... -это Вы нашим чиновникам про совесть напомните-которые назначают такие пенсии-зарплаты-пособия.

    Деньги-это всего лишь бумажные фантики из которых строятся финансовые пирамиду-причем нашими же руками!-Не верите-не хочу типа спамить и швыряться ссылками-забейте на ютубе в поисковую строку запрос-Деньги пирамида долгов и сами убедитесь в этом.

    [Ответить]


  10. Сейчас у меня нет времени примерно также обстоятельно ответить Владимру и его сторонникам, но скажу одно — У нас с Вами совершенно разная экономическая теория. Я признаю классическую теорию. Подтверждённую всей историей развития этих самых производственных отношений. Вы выражаете современную теорию абсолютно всех сетевиков, которые строят свои сети, команды, и золотые горы в короткий промежуток времени не прилагая труда для создания реальных материальных благ. Лишь гоняют словесный воздух по типу «обери ближнего» ему во благо. В итоге, ВЫ стали богаче, а ближний — беднее. И так всё далее по цепи...

    [Ответить]


  11. Ответ Александру.

    Александр-я не коим образом не пытаюсь огульно охаять Вашу классическую теорию экономического развития. -Флаг ей в руки-как говорится-достаточно выйти на улицу и посмотреть что это за развитие и что это за экономика...!

    Ну а что касается сетивеков как вы выразились и принципа обери ближнего-то не Вам мне об этом говорить. -Что то я не припомню чтобы хотя бы один сетивик-какой бы теории он не придерживался- поставил бы все страну раком как это уже было не однократно с вашими классическими теориями.

    Ну а ваша реплика о том что сетивеки не прилагая труда для создания реальных материальных благ,просто смешна. -И банки и так называемые сетивеки заняты всего навсего перераспределением денежных средств-а вот то как эти средства будут использованы-это уже другой вопрос.

    [Ответить]


  12. Да что Вы затеяли всё банки — да банки!!! Банки есть аккумулятор денежной массы, но и они не имеют этой массы в наличности, как это делают сетевые компании!!!

    Банки вновь мгновенно возвращают деньги в экономику со своим законным процентом. Без этого возврата вся экономическая машина просто рухнула бы и появился бы коллапс, что и произошло в 2008 году.

    А если рухнут сетевые компании — экономика этого бы вообще не почуствовала бы. Потому что деньги сетевиков оседают не в экономике, а в чужих банках, где они превращаются в драгоценности в виде золотого запаса, либо бриллиантов, либо в валюту чужой станы. Но в нашу страну, в нашу экономику они не возвращаются. Только крохи, ради видимости, и поощрения винтиков, собирающих на просторах рунета рублёвую наличность для превращения её в у.е. за рубежом.

    Если Вы умеете читать бухгалтерский баланс, и понимаете, что такое Актив и Пассив, а также статьи баланса, тогда увидите, что ни одна компашка, вами защищаемая, не имеет ни основных средств, ни оборотных, ни обязательств, ни произведённой продукции в виде работ, услуг и т.п. А есть там лишь только источник получения денежных средств, и статьи направления их расходования, но нет полученной прибыли. Есть лишь те затраты, которые невозможно осязать и проконтролировать...

    Короче, не надо маленьких обманывать...А если вы про ту экономику, которая сейчас в России, то это не экономика. Это разруха. Это расхитительство мирового уровня с позволения и при помощи того алчного строя, который построили демократы, бандиты, грабители, казнокрады и прочие паразиты... А производить никто не желает, т.к. для этого надо реально пахать! И потом, и тяжким трудом. Это самоедство, а не экономика. И это даже не капитализм. Капитализм классический аккумулирует средства труда в своих руках, и даёт их в аренду рабочим рукам. Сейчас у нас нет этих средств труда. В СССР вся страна крутилась и вертелась. А сейчас всё критится и вертится в Китае. Они уже и США купили с потрохами, все ценные бумаги Государственного КАзначейства... И Китай бы уже выкупил бы всю территорию США, как СЩА купила когда-то Аляску у России.

    Но Закон США запрещает это сделать на уровне Государственной безопасности...А в России ничего серьёзного не вертится, кроме нефтегазо... и ЖКХ...Но людям надо жить, и выживать. И вот они, тут-как тут, эти хищники, сеятели халявы... Свято место пусто не бывает. И Природа не терпит пустоты. Нет работы — будет разбой. Так что ВЫ неудачный пример привели по классической экономике в нашей стране при этом строе. Да и не строй это вообще!!! Это власть отдельных личностей. А строй не зависит от замены личности... Вот так плано переползли к политическим вопросам. ПРямо как в старом анекдоте: русские мужики начинают говорить про баб, а всегда заканчивают политикой...

    [Ответить]


  13. Александр-не совсем понятен предмет нашей дискуссии?! Ну при чем здесь банки-экономика и сетивеки?!

    Банк это все го навсего деньги вкладчиков таких же как мы с Вами-и то как банки этими средствами распоряжается это их дело-есть разные банки и они по разному распоряжаются нашими вкладами.На реальную экономику банки влияют лишь от части.

    Сетивеки как и банки тоже бывают разные-не те не другие не занимаются на прямую производством материальных благ-это всего навсего аккумуляторы денежной массы-сфера предоставления услуг-не больше не меньше.А уж то как потом эти средства используются-это уже зависит не от банков и сетивеков а от тех людей которые реально отвечают за экономику.

    Ну и что касается хищников и халявы о которой вы упомянули то это Ваше мнение. -Только вот сдается мне врятли Вы сможете найти сещественную разницу между банками и сетивеками. -Если у человека сейчас нет возможности купить к примеру автомобиль-он идет либо в банк либо к сетивекам.В банки ему дают кредит под чудовищные проценты за счет денег которые были внесены ранее другими вкладчиками- (и это в лучшем случаи-а то ведь банк может эти деньги просто создать из обязательства должника их вернуть-применив принцип мультиплеера за счет обязательного резервирования .) -В сетевой компании он вносит свои деньги и за тем через какое то время забирает их с процентами за счет взносов новых участников. -И в том и в другом случаи деньги идут на покупку автомобиля-то есть вливаются в реальную экономику и все счастлива. -Только не нужно мне говорить про гарантии- риски и о том что рано или поздно подобные схемы терпят крах. -Повторюсь-и банки и сетивеки бывают разными и не кто от подобного не застрахован.

    [Ответить]


  14. Все мы прошли через поиск в Сети волшебной кнопки «Бабло»...

    Однако, и здесь все достается очень тяжелым трудом!

    Спасибо за очень верную статью!

    [Ответить]

    admin Reply:

    К сожалению наиболее эффективный только собственный опыт.

    [Ответить]

    Юлия Reply:

    Да, все мы понимаем, где бывает бесплатный сыр, но учиться почему-то предпочитаем на своем опыте.

    [Ответить]

    admin Reply:

    Это скорее потому, что грамотное обучение приходится искать и платить за него, а опыт собственных ошибок находит нас сам и бесплатно.

    [Ответить]


  15. Еще очень и очень долго будут люди которые будут играть на нашей жадности и алчности

    Именно поэтому и живут такие предложения которые описаны в статье

    Если мы вдруг захотели «легких» денег то согласимся на многое Даже отключив разум, именно алчность отключает разум

    [Ответить]


  16. Почемуто наш брат сильно ведется на халяву, хочется сейчас и много, а ведь так не бывает, правильно гласит поговорка « халявный сыр может быть только в мышеловке» и стоит задуматься что дальше, а дальше пружиной по голове, мне кажется лучше трудиться в том же инете и труд оправдается.

    [Ответить]

    admin Reply:

    Думаю причиной этому Игорь служат бесчисленные посулы легкого заработка, желающих подзаработать «инфо-бизнесменов» которые и являются тем самым «сыром».

    [Ответить]


  17. «Пока живут на свете дураки, мы прославлять судьбу свою должны,» оставьте их в покое. Кто хочет обманываться, тот все равно найдет как.

    [Ответить]


  18. Может быть, я немного не в тему. Но НЕ брать то, что кажется легкодоступным тоже не верно. Вообще-то для того, чтобы жить, надо что-то иметь. И надо понимать, что все в жизни имеет свою цену, халява в том числе. Иногда опыт, полученный от халявы превышает потери. Может быть в этом и смысл ее. Не попробуешь, не узнаешь.

    [Ответить]

    admin Reply:

    Я не призываю отказываться от того, что само идет в руки, как заядлый грибник в прошлом. я понимаю что это такое, да и деньги находить доводилось, однако не всегда посулы сбываются, и опыт этот сомнительный, если к халяве подходит это определение.

    [Ответить]


  19. Да уж, каким бы опытным и битым жизнью человек ни был, а халявы всё равно хочется. Так и думаешь, а вдруг именно в этот раз и должно повезти, а я отказываюсь от шанса! С удивлением прочла в рассылке письмо от одного очень уважаемого мною интернет-предпринимателя. Он как раз и предлагает заниматься этой ерундой с яндекс-кошельками. Пишет, что это — как касса взаимопомощи на предприятиях в советские времена. Очень разочаровал меня этим письмом гуру инфобизнеса:(

    [Ответить]


  20. Спасибо за статью. Я то же пытаюсь участвовать где только можно заработать в интернете без финансовых вложений...но пока пусто...такого предложения с яндекс-кошельком я еще не встречала

    [Ответить]

    admin Reply:

    Рекомендую Наталья присмотреться к копирайтингу, точнее написанию статей, реальный заработок без затрат, я имею ввиду финансовых. Информацию найдете на страницах моего блога. Это реально.

    [Ответить]


  21. В халяву я верю, ибо, как говорится, «дураков не сеют-не пашут, сами родятся», причем, учитывая нынешнюю систему образования, в будущем их будет еще больше.

    А вот цитату из письма, я бы лучше сделала картинкой. Поисковые системы не любят сайты с ошибками. оно вам надо из-за какой-то безграмотной бабы рисковать позициями сайта?

    [Ответить]


  22. Да, с такими спамерскими предложениями сталкивались, думаю многие. И Вы очень грамотно разобрали суть этого предложения в своей статье. Согласен, что для того, чтобы заработать в интернете, всё- таки надо потрудиться (закон сохранения массы и энергии), а если нахаляву: как пришло, так и уйдёт...А там уж каждый выбирает своё...

    [Ответить]

    admin Reply:

    Интернет — это прекрасная возможность, только и всего. А для заработка все же нужно работать.

    [Ответить]

Оставьте комментарий

«Реальные деньги в виртуальном мире»
Подпишитесь на рассылку
Введите Ваше Имя и Ваш E-mail:

Ваш E-Mail в безопасности