По следам крысиного помета или как защититься от воровства
Опубликовал Евгений от августа 19, 2012
Привет читатели. Спасибо, что поддержали меня в комментариях на вчерашнюю статью по поводу вора контента, сегодня я хочу поделиться опытом, как защититься от подобных неприятностей на будущее. Опытом, который я так неожиданно приобрел. Кстати герой вчерашней статьи сегодня написал новую, на этот раз свою. Так что Ваше недоумение Aldous (автор нескольких комментариев к вышеупомянутой статье), теперь разделяю и я. Ведь умеет писать, а тут …, может, черт попутал?
Крысиный помет
Вчера он вел себя как воришка на допросах: выкручивался, менял показания (в комментариях, а некоторые из них вообще удалял), пока после полуночи не разродился «покаянной» статьей. Видимо решил смягчить свою вину признанием. Рекомендую почитать, ссылку не даю, хватит с него ссылок, перейдите по вчерашней ссылке, зайдите на «Главную» и прочтите этот опус, наглость и беспринципность этого человека не знает границ, вот где криминальный талант пропадает.
По его очередной версии он не крыса, укравшая чужой контент, а борец за справедливость, эдакий Бэтмен, который решил проверить и доказать всей блогосфере, что поисковикам плагиаторы по барабану. А мне он выделил роль подопытного кролика, или как он выразился случайной жертвы. Посмотрите на скрин его откровения
Во всем цивилизованном мире человека могут использовать в экспериментах ТОЛЬКО с его ведома и согласия, в противном случае это преследуется по закону. В своем тексте Сергей честно признается:
«…сделал его невольной жертвой своих экспериментов…», этой фразой он признается, что совершил преступление в отношении меня. Хотя какие преступления могут быть в сети, я гражданин РФ, он Украины, а о совести говорить бесполезно.
В общем, это все лирика, я прекрасно понимаю своего оппонента и его желание выкрутиться из этой ситуации, поэтому заканчиваю затянувшуюся прелюдию.
Да кстати господа статейка ставшая причиной стольких хлопот Сергею уже чудесным образом трансформировалась в абсолютно другой текст, да и заголовок иной: милости прошу по вчерашнему адресу. Господа, не было ничего, все Вам приснилось и во всем виноват выживший из ума дядя Женя, которого, по мнению автора, плющит и никак не отпустит. Утешает одно — теперь я обладатель уникального текста (см. скриншот в тексте предыдущей статьи, абсолютно не совпадающий с нынешней), который впрочем, является единственным доказательством против обвинения меня в клевете. Ведь умеет же писать засранец, тогда зачем крал. Отсюда делайте вывод в пользу своей самозащиты – всегда снимайте скрины.
И совет тебе Сергей:
Умей держать удары судьбы. Попал в говно, выберись потихоньку утрись, а когда начинаешь вертеться, обязательно вымажешься с ног до головы. И не воруй, только и всего. А по поводу твоих компенсаций …, может у вашего поколения так принято:
Вас поплющит немного, а потом утретесь и уже друзья, я так не могу. Извини. Я из другой жизни. Поэтому возьми свои жирные ссылки и засунь себе их под хвост. Раскручусь и без твоей помощи, а то у меня уже чувство вины начинает появляться.
Как защититься от воровства контента
А теперь как не оказаться «невольной жертвой» таких «экспериментаторов». Существуют различные варианты защиты контента от копирования, один из них использование специальных плагинов, например, WP-CopyProtect. Плагин исключает возможность выделения текста для последующего его копирования в буфер обмена и блокирует появление меню при нажатии правой кнопки мыши. Кроме того, можно выводить окно, с предупреждением об авторских правах.
Он у меня был установлен раньше, пока я не прочел, что ПС не приветствуют использование этого плагина. Кроме того, существуют способы «обходить» защиту, да и, в конце концов, текст всегда можно выдернуть из кода страницы: «Ctrl+U», выделяете фрагмент кода с текстом, пару минут в текстовом редакторе и копия готова. Как видите от профессионального вора, плагин не спасает, а для того, кто хочет скопировать текст без злого умысла, он представляет определенные неудобства. Тем более что любой плагин требует для себя определенных ресурсов и подтормаживает работу сайта в целом.
От автоматического копирования контента помогает скрипт, который, при копировании любого текста с вашего сайта, будет проставлять в конце его ссылку на источник, откуда была снята копия.
Получить его можно на сервисе http://www.tynt.com, пройдите несложную регистрацию, получите скрипт и установите у себя на блоге, например в футере.
Однако лучшим из способов зашиты своих текстов, будет оповещение поисковых систем о новой публикации у Вас на блоге. На Яндексе это возможность реализована с помощью инструмента «Оригинальные тексты».
Требования:
— объем текста 2000 – 32000 знаков;
— сайт должен иметь ТИЦ не менее 10;
— текст еще не должен быть размещен на сайте.
Если Ваш сайт зарегистрирован в Яндекс.Вебмастер, зайдите на его страничку и нажмите кнопку «Содержимое сайта» в левом меню
В меню под окошком выберите «Оригинальные тексты»
На следующей страничке жмите зеленую кнопку «Начать работу»
В следующем окне ознакомьтесь с правилами и жмите на ссылку «Добавить новый текст»
Все в открывшемся окошке вставляйте свой текст и жмите «Добавить»
Вот и все. Теперь Вы можете публиковать свой текст на блоге.
К сожалению, у Google подобной функции пока не имеется. Как быть с этим поисковиком я пока не разобрался, поэтому в рамках этого поста пока говорить ничего не буду, как разберусь, обязательно напишу, а сейчас небольшой анонс.
Сегодня, мотивируемый событиями последних дней, я открыл на сервисе SubScribe.ru новую группу «За здоровый Интернет». Цель группы объединить людей, неравнодушных к тенденциям, превращающим это беспрецедентное изобретение человечества в помойку, людей которые не приемлют в глобальной сети воровства, мошенничества, детской порнографии, распространения вирусов и прочей грязи. Группа, пока не прошла модерации, но если пройдет, приглашаю в не всех желающих. Сомнения мои о прохождении модерации не случайны, сегодня мне пришлось покинуть несколько групп потому, что в их модераторах числится герой двух моих последних статей. Не удивительно, что несколько анонсов не прошло, поэтому делать мне в этих группах нечего.
Всех благ Вам и удачи, Евгений Беляков.
Подписывайтесь на мою рассылку – Реальные деньги в виртуальном мире.
Вступайте в мои группы на SubScribe:
«Интернет для всех: пенсионеры в глобальной сети – объединяйтесь!» и
Популярность: 15%
Мда, а парень остроумный попался, эксперементатор аш!
[Ответить]
Александр Reply:
августа 20, 2012 at 11:19
Это не остроумие. Это изощрённый паразит. И никакие антибиотики его не берут. И в таком случае только одно средство — на каждом столбе клеить о нём чёрную славу. При каждом удобном случае, в каждую удобную, и неудобную вставку. Это профессиональный Интернет-вор. И вполне допустимо, что он и в жизни использует своё изощрённое ремесло по обману людей. На днях показали по TV подобного негодяя, юриста, организатора и руководителя бандитской группы, и известно блоггера по правовым вопросам...Вот так-то. Оборотни.
Даже наталкивает на мысль обратиться в Украинские правоохранительные органы на предмет благонадёжности этого мракобеса. Сейчас не времена Ющенко. Есть надежда, что там могут откликнуться на эту нижайшую просьбу в целях упреждения ущерба обществу от пагубных действий этой опасной личности...
[Ответить]
А если бы промолчали и не стали бы говорить на эту тему?
Все опять бы для вора прошло гладенько и спокойненько...
На это и расчет был, на реакцию скромных и честных людей...
Обломился!!!
[Ответить]
Хорошо, если этот ТИЦ уже имеется Я же надеюсь только на то, что тексты на моем сайте индексируются быстрее, чем у других. Делаю анонсы в Твиттере и уже на следующий день вижу свои статьи в выдаче. А все остальные способы (плагины, коды и т.п.) — это неуважение к читателям. Ведь из-за неправильно введенного кода иногда никак не получается оставить комментарий в блоге. А плагин для защиты контента не позволяет скопировать нужную информацию — рецепты, рекомендации, цитаты. Кому от этого легче?
[Ответить]
Вот здесь, полностью согласен с Натальей, поскольку сам прошел такое. У меня даже нет ТИЦ, чтобы заявить об этом в Яндексе. И, еще, внутренняя перелинковка сайта спасает неплохо. В моих «Статьях в плагиате» na-kruchok.ru/stati-v-plagiate, я поэтому и писал, что отказался от использования плагинов именно по этой причине. Ведь многие посетители хотят скопировать часть текста или рецепт, чтобы распечатать и сделать что-то, а мы ему БАЦ — нельзя. А опытный блоггер сможет его обойти. Я, когда обнаружил скопипастенные статьи и занесенные в COPYSCAP, почти месяц не мог писать- время загладит рану. Когда пишешь по статье, а лучше по две, каждый день — поисковики очень быстро заходят. Но это очень трудно, для таких как я и многих других. Еще, анонсирую свои статьи в 6-7 социальных сетях. Туда поисковики заходят раньше, чем на сайт.
[Ответить]
Я как то случайно попал на кулинарный сайт , автор которого откровенно заявляет , что все информация , выложенная на этом сайте взята с других сайтов . мягко говоря — ворованная . Но , если вы найдете рецепт . украденный на вашем сайте , то можете написать хозяину сайта с ворованным контентом , и он на рецепте напишет ваши координаты.Это на тот случай — вроде как вы ему подарили. Вообще я считаю , что уберечься от воровства практически невозможно . У меня стоит на сайте плагин, но я не думаю что кого то остановит. Притом можно скопировать статью , сделать ее рерайт . И попробуй докажи , что материал твой . Замучаешься . Особенно при наших , российских законах .
[Ответить]
admin Reply:
августа 28, 2012 at 19:07
Плагин не спасает, текст легко выдергивается из кода, а вот рерайт применяют редко, потому, что он требует затрат времени.
[Ответить]
Извиняюсь за расплод своих комментариев, не примите за наглость, прочитал первую статью и там откомментировал, но потом обратил внимание на эту.
Так вот, многие тут сказали, что ничего не спасет от воровства — 100% и даже 300%
Все что создается человеком, человеком же и подделывается. Максимум на что можно надеяться — быстрая индексация.
Абсолютно поддерживаю Антонио, Яша просто отмазался как бы, вот есть раздел — туда и добавляйте, а остальное ваши трудности. А вот что делать если блог меньше 10 Тиц, как человеку быть? Он пишет для себя и не страдает наращиванием пуза, а придет вот такой как девил и стырит себе материал выдав за свой, а его читатели такие же амебы будут восхвалять его до потери пульса, почему амебы? Так по сделанным вами же скринам его комментаторам это понятно, хотя я и сам читал и комментировал его блог, а потом не нашел своих комментариев — спамер я и блоги загаживаю пытаясь пропиарится за его счет — так мне этот девил как бы ответил)) ну не признается же он, что мои комментарии разносят в прах его «умные и поучитильные» статейки.
[Ответить]
admin Reply:
августа 29, 2012 at 17:04
Да, к сожалению Яндеус установил такой ценз, сместив среду блоггеров в сторону дикого рынка, если удастся прорваться через толпу воров, будет тебе ТИЦ=10, не удастся корми их.
[Ответить]
Одна сволочь у меня очень много статей стащила — я уже насчитала более 20 штук. Причем, девица завела несколько сайтов и на всех — ворованный контент. Пока подсчитываю свои статьи на ее говносайте. Ссылку не даю — у нее там пока 10-15 человек в сутки ходит, не хочу привлекать внимание. Сначала напишу ей.
У меня, к сожалению, пока нет ТИЦ, чтобы добавлять статьи в Яндекс. Почему-то Яндекс не дает ТИЦ, с Google проще. Плагин пока поставила, картинки стала подписывать. А вообще какой плагин из них лучше? Да, не спасает на все 100%, но хоть предупреждает.
[Ответить]
Дядя Женя), объясните плиз, как вы думаете — каким образом «оригинальные тексты» Яндекса защищают ваш контент от воровства и как всё это работает. Потом я расскажу как всё происходит на самом деле.
p.s. а на счёт крыс это вы верно подметили, причём если у меня воруют контент, я с уверенностью почти в 100% могу сказать что это сделал хохол или хохлы. Картину наблюдаю не один год, так что обратное мне доказывать не нужно. Хотя и всех под одну гребёнку тоже не собираюсь пускать.
[Ответить]
admin Reply:
ноября 9, 2012 at 17:43
Я не думаю, что «оригинальные тексты» могут защитить от воровства, они могу только указать на то что приоритет текста по времени принадлежит Вам, может быть это можно использовать в спорных вопросах. В этом отношении большую защиту несет баннер от text.ru, который при нажатии наглядно демонстрирует что текст зафиксирован за Вами, но и это не защита от воровства. Все в этом мире относительно. Если у человека нет совести и части, с этим бороться трудно.
[Ответить]
Antonio Cherry Reply:
ноября 9, 2012 at 18:14
это точно. я просто к тому, что поисковый алгоритм яндекса никак напрямую не связан с оригинальными текстами. как вы правильно сказали, при решении спорных вопросов сотрудник яндекса может посмотреть (вручную!) дату публикации вашего текста в оригинальных текстах и сравнить её с датой на другом ресурсе. Но для этого нужно сначала найти плагиат ваших материалов в интернете, причём только тех, которые ранжируются выше вашего сайта — первоисточника, потом убедить сотрудников Яндекса вручную заниматься этим вопросом, смотреть дату в оригинальных текстах и исправлять выдачу вручную.
Сами понимаете что это почти нереально.
А если плагиатор не ранжируется выше первоисточника то яндексоиды пишут обычный ответ что яндекс не занимается определением авторства — его задача давать ответы на запросы пользователей и даже не занимаются этим вопросом. вот вам и оригинальные тексты яндекса и их предназначение.
[Ответить]