Рублевый дождь. Ставлю эксперимент

Опубликовал Евгений от марта 29, 2013





Привет читатели. Сегодня хотел поговорить немного об инвестициях. Нет, мой уровень доходов в глобальной сети пока не настолько велик, чтобы начинать инвестировать в крупные проекты, да и не тороплюсь я пока заморачиваться с любыми инвестициями (честно говоря, душа к этому не лежит). По большому счету я сейчас занят другим проектом и вот уже через три дня официально  запускаю свой магазин, но неделю назад можно сказать «черт попутал»...

Несколькими днями раньше на блоге появился комментарий, в котором один из посетителей рекламировал новый инвестиционный проект. Воспользовавшись правом модератора, комментарий я не пропустил, так как он содержал явную к тому же еще и неработающую партнерскую ссылку, тем более что я в последнее время стал негативно относиться к пассажирам (ну ведь имею я на это право), о чем и писал не так давно.

Комментарий публиковать не стал, но вот информация об этом проекте в мозгу засела, и я решил провести очередной эксперимент. Время от времени я таковые ставлю, чтобы определить, где развод, а где реальные доходы, иные дают неплохие результаты, однако не всегда они выражены в деньгах. Вот, например эксперимент с VirtaPay, кроме нескольких тысяч виртапеев (виртуальных долларов) на моем счете, дал мне свыше 6 тысяч реальных прочтений одной из статей моего блога и это за 8 месяцев.

Целью эксперимента было убедиться в реальной возможности получения  доходов и вывести эти деньги из системы, так как вторая часть многих таких опытов, как правило, заканчивается неудачей. Кстати если у Вас есть желание, можете принять участие в этом эксперименте. В принципе здесь Вы ничем не рискуете и, в отличие от того же самого Виртапея Вам даже нет необходимости ежедневно заходить на этот ресурс, деньги «капают» сами, без Вашего участия.

Знакомство с сайтом rublerain.ru особых вопросов не вызвало, благо вся информация лаконичная и без лишних мотивирующих массивов словоблудия, поэтому я тут же и зарегистрировался, после чего на счету моего аккаунта замаячил бонусный рубль. Правда, на следующий день, он прироста не дал — более подробное изучение сайта показало, что в выходные дни операции не проводятся, тем не менее, за три последующих дня мой (я уже стал его считать своим) рубль дал приплод в 3.8 копейки.

Понимая, что такими темпами при обещанной средней доходности в 35% в месяц, окончания эксперимента (когда мой рубль превратится в минимальную сумму вывода — 30) мне придется ждать не один год, я решил рискнуть целой сотней. Как результат следующие два дня прирост доходов шел уже с сотни.

На этом первую часть эксперимента можно считать законченной и можно подвести итоги:

за первую неделю мой доход в RR составил — 3.092 рубля, в том числе 0.038 руб. составляют доход от инвестиции в 1 халявный рубль (первые 3 дня), а остальная часть от инвестиции в 101 рубль (остальные 2 дня).

На этом можно было бы эксперимент и закончить — на счету достаточная для снятия сумма денег, но хочется еще некоторое время посмотреть на рост «теленочка», чтобы дополнительно он  хоть немного в весе добавил (подсознательное чувство халявы одолевает). Поэтому я его продолжу до конца будущей недели, а после вывода денег на электронный кошелек напишу о результатах второй, завершающей его части.

Еще раз напоминаю, что можете поучаствовать вместе со мной, понаблюдать, как растет уже Ваш халявный рубль, для этого кликайте по ссылке и регистрируйтесь.

А теперь очередь за клипом:

Всех благ Вам и удачи, Евгений Беляков.

Не забывайте добавлять к своим комментариям ссылки на новые статьи Вашего блога.

Подписывайтесь на мою рассылку – Реальные деньги в виртуальном мире.

Популярность: 20%

Если Вам понравилась эта статья, подпишитесь на новые через RSS. Моя RSS!

На эту тему я писал раньше:


Об авторе

Евгений




Комментарии

10 комментариев to “Рублевый дождь. Ставлю эксперимент”


  1. О нет, дорогой автор! Трудно, конечно, угадать и отлитчить в Интернете истину и лохь в подобных халявных Проектах. И хорошо, если он проживёт месяцев шесть. Но ради простого любопытства отдать в пустоту деньги, возврат которых не подтверждён реальной экономикой, — это утопическая авантюра. И дело не в количестве вложенных денег. Дело в самой заманухе. И классика развенчания лохотронов упоминает подобные способы привлечения людей для вложений. А рассчитано, как всегда на то, что аппетит приходит во время еды. И всм и всегда хочется получить быструю и мгновенную, а главное — большую отдачу... из пустоты. Такого, как известно, не бывает.

    Буду рад, если система даст возможность не только заработать, но ещё и отдать эти деньги. НА что у меня лично имеется большое сомнение. В любом случае это мало похоже на инвестирование, т.к. нет раскрытия информации, за счёт чего зарабатывает система.

    К примеру, есть аналогичная система ЛБМ. Там также привлекали сначала тем, что надо лишь заполнять маркеры, и она платит за это деньги. НО за вход в систему нужно заплатить 6000 рублей. Также бонусы за привлечение новых партнёров... Потом Новости системы стали сообщать, что Корпорация стала строить ОТель на Чёрном море, и все участники становятся инвесторами. ПОтом перестали выплачивать деньги второй волне партнёров. Потом всех перевели на обязаловку выкупать Акции Корпорации в качестве Инвесторов... Потом эти акции размоются в виде эимсиионных выпусков новых Акций и Инвесторы получат то, что в 90-х называлось ваучеризацией и полным фиком. А организаторы корпорации станут единоличными воадельцами объявленного строительства пр условии, если они построят. Что совершенно не подтверждается ничем.

    [Ответить]


  2. Нет ничего проще,как подмочить свою репутацию (репутацию автора) подобной статьей. Скрытый ход набора рефов,следуйте за мной и будет вам счастье. Очень похоже с копированием должности «козла-провокатора»,существовавшего,а может существующая еще,на скотобойнях. Это не оскорбление,а признание уникальности столь необычного хода,а также подкидываю вам тему для очередной статьи наподобие вашей «Куда мы катимся» и заработать немало трафика. Удачи!

    [Ответить]

    admin Reply:

    Проводя аналогии с козлом Виталий, Вы невольно вовлекаете в них и читателей, интересно с кем ассоциируются у Вас они? С баранами? Я умышленно провожу подобные исследования, в этом Вы правы, но если Вы считаете, что меня могут интересовать те доли копеек, которые я эмпирически могу получить с возможных рефералов, то здесь Ваша ошибка. Этот вид дохода не эквивалентен потерянному времени и ни сколько не может интересовать меня.

    По поводу трафика — это вопрос предсказуемый, особенно когда речь идет о халяве, примером может быть тот же виртапей. За три дня страницу, о которой шла речь в статье посетило еще 130 человек. Вот только если у Вас есть собственный ресурс, Вы должны понимать, что это не трафик, а скорее геморрой, поскольку большинство посетителей, «не нашедших себе счастья» в статье, считает необходимым излить в комментариях на автора ушат помоев. Ведь это не он в поисках халявы теряет свое время денно и ношно, а виноват во всем автор, который провел этот иронический эксперимент, и вынужден был «украсть» у него несколько минут его личного времени, которое тот мог бы потратить с пользой для себя.

    А в плане уникальности хода, так что же здесь признавать? Весь интернет работает на подобных приемах, я же только учусь.

    P.S. Я никогда не пытаюсь никого вовлечь в счастье, скорее всего у нас разные на это взгляды.

    [Ответить]


  3. Я ничуть не удивился вашему ответу. у человека пишущего статьи на заказ,всегда есть в запасе не мало ходов, что бы нанести ответный удар или хотя бы ппонизить до «стрельбы по воробьям». Мне себя жалко, что верил вам и стыдно за вас,что разменялись рекламой хейпа. Значит правду говорят,что в инете нельзя доверять никому. Я ни как не хотел нанести вам оскорбление и стать мишенью для гневных высказываний. Дело в другом и расписывать не имеет смысла. А должность «козла провокатора» действительно была. Что бы снизить усилия на загон стаи овец направит их в нужном направлении и служил прикормленный козел. Овцы шли покорно за вожаком в нужном направлении. А кликуху такому вожаку уж народ дал.

    [Ответить]

    admin Reply:

    Обижаться, верить или не верить — это Ваше право, так же как и у меня есть право писать то, что мне нужно, то, что я хочу, в том числе и на заказ. Кстати — писать на заказ в этом нет ничего постыдного, так же как и рыть канаву на заказ, водить трамвай за деньги или изготавливать драгоценности. Вся жизнь складывается из того, что кто-то выполняет работу, а другой оплачивает его труд. По поводу козла даже могу добавить — всю жизнь козлы водили баранов не только на заклание, но и пасли их. Я не претендую на роль пастыря, но согласитесь на бойню овцы идут один раз в жизни, а кушать траву всю свою жизнь или Вы можете оспорить и это.

    А в высказываниях моих нет никакой нервозности, тем более гнева.

    [Ответить]


  4. Пастырь...? Не...е! В коментах четко сказано. Приглашайте на спор-дискусию? Не будет больше записей,дабы не вносить более вклада в продвижение конченного для меня сайта. Прощайте!

    [Ответить]


  5. Ну что, как проходит эсперимент? выплату заказывали? получали?

    Сколько сейчас на счету?

    [Ответить]

    admin Reply:

    Начисления идут ежедневно в пределах 0.9-2%, кроме выходных. С выплатой подожду будущей недели, о результатах обязательно напишу. На счету 109,6.

    [Ответить]


  6. Ну что, получили выплату? платит? можно инвестировать?

    [Ответить]

    admin Reply:

    Я обо всем написал в этой статье.

    [Ответить]

Оставьте комментарий

«Реальные деньги в виртуальном мире»
Подпишитесь на рассылку
Введите Ваше Имя и Ваш E-mail:

Ваш E-Mail в безопасности